home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ MIDICraft's MIDINET CD-ROM / MIDICraft's MIDINET CD-ROM.iso / KORG_I-S / INTERNET / 06995.007 < prev    next >
Internet Message Format  |  1997-02-25  |  3KB
  1. Received: from relay-6.mail.demon.net by midicraft.demon.co.uk with SMTP
  2.     id AA14406 ; Tue, 25 Feb 97 18:52:58 GMT
  3. Received: from relay-6.mail.demon.net by mailstore
  4.           for craftbro@midicraft.demon.co.uk id 856895649:6:19544:1;
  5.           Tue, 25 Feb 97 18:34:09 GMT
  6. Received: from lassie.eunet.fi ([192.26.119.7]) by relay-5.mail.demon.net
  7.            id aa520132; 25 Feb 97 18:34 GMT
  8. Received: from mail.well.fi by lassie.eunet.fi with SMTP id AA27244
  9.   (5.67a/IDA-1.5 for <craftbro@midicraft.demon.co.uk>); Tue, 25 Feb 1997 20:33:53 +0200
  10. Received: from netcom9.netcom.com (192.100.81.119) by mail.well.fi
  11.  (EMWAC SMTPRS 0.80) with SMTP id <B0000016546@mail.well.fi>;
  12.  Tue, 25 Feb 1997 20:22:37 +0200
  13. Received: (from agmorr@localhost) by netcom9.netcom.com (8.6.13/Netcom)
  14.     id KAA14157; Tue, 25 Feb 1997 10:22:32 -0800
  15. From: agmorr@netcom.com (Art Morrison)
  16. Message-Id: <199702251822.KAA14157@netcom9.netcom.com>
  17. Subject: Re: Sound Quality
  18. To: korg-i@well.fi
  19. Date: Tue, 25 Feb 1997 10:22:32 -0800 (PST)
  20. In-Reply-To: <c=US%a=_%p=Grupo_TBA%l=PSERVER-970225135145Z-50@servernt.tbabh.com.br> from "Adriano Taveira" at Feb 25, 97 10:51:45 am
  21. X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
  22. Mime-Version: 1.0
  23. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  24. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  25. Content-Length: 1691      
  26. Sender: korg-i-request@mail.well.fi
  27. Resent-Message-Id: <B0000016547@mail.well.fi>
  28.  
  29. > 
  30. > Does anyone know if its true that x-series workstations and Trinity have
  31. > much better sound quality than i-series synths ? I heard that Korg does
  32. > not intend to improve  i-series no more.
  33. > If it's true I'm afraid we will have to use x-series libraries.
  34. > 
  35. > Are x-series songs and patches (.sng and .pcg ) i-series compatible ?
  36. > 
  37. > Thanks, Adriano.
  38. > 
  39. > 
  40. My understanding is that the X and i series are roughly equivalent, you might
  41. even say identical provided the same waveforms, effects, and program 
  42. parameters are used.  Although the i-series does not have a "combi" mode, it
  43. can layer in Arr mode.
  44.  
  45. The Trinity is another story.  It uses ACCESS (Advanced Combined Control 
  46. Synthesis System), and MOSS (Multi Oscillator Synthesis System) for sound
  47. generation, and has 32 simultaneous voices (poly).  I haven't heard it 
  48. yet in person, so I'll pass on whether it sounds better or not.
  49.  
  50. Since the ix300 was just released, it sounds doubtful that Korg is 
  51. abandoning the i-series line.  Especially since Roland has its version
  52. to compete with the i3 at a similar price.  
  53.  
  54. The .pcg file formats for the X series (korg5 is their file identifier) and 
  55. the i-series (korg9 identifier) are similar at a block level.  But their 
  56. structures are slightly different.  (A basic block of program data, 168 
  57. bytes I think, is identical in both files, but the way they are arranged 
  58. is slightly different.  You can load a korg5 .pcg file in an i-series, but it
  59. will only see the first 64 programs, and the location of the user drum 
  60. programs is different.  Korg5 treats them like any other program block, 
  61. while the korg5 file always includes them as the last two blocks in the file.
  62.  
  63. .... Art
  64.  
  65.